Unclaimed: Are arbetar kl Writer ?
Writer Kommentarer: 4.4/5 — Bra val
Writer är en topp AI-skrivassistent som kan hjälpa skrivarteam att säkerställa konsekvent produktion och kvalitet. Plattformen är användbar för att skala innehållsproduktion, oavsett vem som skriver, oavsett vilken avdelning de är på, eftersom den hjälper till att underlätta bättre kommunikation och dokumentation mellan team.
| Capabilities |
AI
|
|---|---|
| Segmentet |
Litet företag
Mid Market
Företag
|
| konfiguration | Moln / SaaS / Web-baserat, Desktop Chromebook, Desktop Mac, Desktop Windows, Mobile Android, Mobile iPad, Mobile iPhone |
| Support | 24/7 (liverepresentant), chatt, e-post/hjälp, vanliga frågor/forum, kunskapsbas, telefonsupport |
| Utbildning | Dokumentation |
| Språk | Engelska |
Jämför Writer med andra populära verktyg i samma kategori.
Writer har ett antal verktyg som hjälper till med innehållsskapande. Från att hjälpa till med bloggbyggande till att sammanfatta videor och webbseminarier. Detta sparar enormt mycket tid jämfört med hur saker och ting gjordes tidigare. Att kunna ladda upp en URL eller videolänk för transkriptioner och sammanfattningar är en stor sak.
Det kan vara lite av en inlärningskurva när man använder olika verktyg/mallar. Det verkar lite skrämmande tills man börjar experimentera.
Det sparar tid när man skapar dispositioner, innehåll och sammanfattningar. Allt detta gjordes manuellt tidigare, och Writer sparar enorma mängder tid. De fortsätter att lägga till nya funktioner som har varit extremt hjälpsamma varje gång.
Jag använder det för att skriva marknadsföringsmejl baserat på längre innehåll jag har publicerat, samt för att konvertera webbseminarier till blogginlägg eller artiklar. Superenkelt att använda, oavsett din erfarenhet av AI-plattformar.
Man måste noggrant kontrollera fakta, även när korrekta källor används.
Jag kan producera mer innehåll på kortare tid och få bra idéer till ämnesrader.
Mallar för mer flexibilitet vid skapandet av arbete
Inte lika mycket varumärkesigenkänning som annan generativ AI
Skapa text för lektioner baserat på detaljerade dispositioner
Den omfattande stilguiden är utan tvekan min favoritfunktion. Som copywriter på en byrå är en del av mitt ansvar att se till att allt innehåll vi producerar för vår egen webbplats och för våra kunder är konsekvent. Det betyder att jag måste kunna upptäcka fraser och ord som inte hör till varumärket snabbt. Termfunktionen är utmärkt för det. Dessutom är den inbyggda, inkluderande språkdetektorn utmärkt. Att den fungerar direkt i Google workspace är enormt för mig och min byrå eftersom det är vår plattform vi väljer. Sammanfattningsverktygen har också varit ganska praktiska. Min byrå har många kundmöten och brainstorming-sessioner i team, och att kunna sammanfatta dessa möten sparar verkligen tid. Den proprietära LLM for Writer var ett bra försäljningsargument. Jag uppskattar verkligen att de inte använde upphovsrättsskyddat material i sin datauppsättning. Det finns ett etiskt, humanistiskt värde i det. Slutligen är AI-chatbotfunktionen ungefär i nivå med den på större plattformar och är användbar för att utforma ämnesrader, rubriker, dispositioner, göra research etc.
Det skulle vara det ultimata verktyget för copywriting på en marknadsföringsbyrå om det tillät mig att skapa olika stilguider för våra olika kunder. Att växla mellan olika röster kan vara en utmaning, och att kunna välja olika stilguider skulle snabba upp mitt arbete. Begränsningarna för vissa funktioner verkar lite spartanska. Särskilt sammanfattningsfunktionerna. Fler mallar skulle också vara mycket värdefulla. Jasper AI, till exempel, har mallar för nästan alla möjliga copywriting-leveranser, från annonser och inlägg på sociala medier till e-postmeddelanden med olika konverteringsstrukturer. Prishöjningen från Team till Enterprise är ganska stor, särskilt om stilguiden är det primära verktyget jag skulle vilja att fler i min organisation skulle ha.
Löser problemet med omfattande tidskontroll av min organisations innehåll och säkerställer att det är i linje med varumärket.
Writer hjälper mig att enkelt utforma och planera blogginlägg. Jag gillar också "sammanfattningsfunktionen", som sammanfattar innehåll baserat på ljud- eller videoinspelningar. Med Writer kan jag utveckla innehåll effektivt och använda min extra tid till att fokusera på mer strategiskt arbete (innehållsplanering och marknadsföringsstrategi etc.). Slutligen uppskattar jag att jag kan "träna" skribenter att utveckla innehåll i ett format som kommer att resonera med min publik.
I bloggskrivaren önskar jag att vi kunde prioritera punkterna i en disposition och tala om för skribenten hur den ska väga dispositionspunkter. Ibland känns det som att skribenten utvecklar mer innehåll kring mindre viktiga stycken och/eller ämnen, och jag skulle vilja kunna tala om för plattformen vilket/vilka stycken de ska hålla korta och vilka de ska utveckla.
Skribenten hjälper oss att snabbt utveckla "snabbt" innehåll (sammanfattningar av evenemang, bloggar om våra egna förmågor, etc.). Det gör att vi (marknadsföringsteamet) kan lägga mer tid på att utveckla innehåll för tankeledarskap, planera vår marknadsföringsstrategi, etc.
Jag gillar att författaren befinner sig i skärningspunkten mellan Grammarly och ChatGPT. Om jag bara kunde lägga Canva och Writer.com tillsammans, då skulle jag vara otroligt nöjd. Eller om jag kunde låta Writer ersätta mina Audionotes eller Zoom-transkriptionstjänster. Då skulle det vara perfekt. Jag gillar hur jag kan länka direkt till en källa för mina skrivuppmaningar. Jag gillar att Writer.com känns mer privat och konfidentiellt. Jag gillar också att Writer.com kan förse mig med användbar data och insikter för att skräddarsy min kommunikation för att passa min målgrupp bäst.
Det kan inte vara min personliga Co-Pilot som ChatGPT. Jag tycker att Writer används bäst i specifika situationer. ChatGPT är mer universellt användbart.
Det hjälper mig att skapa texter för mina behov i sociala medier.
Jag arbetade i Writer innan ChatGPT blev tillgängligt, och jag arbetar fortfarande i Writer. Funktionen "skriv mer" är en av mina favoriter, liksom mallarna – de gör saker så enkla. Jag har använt många andra genAI-verktyg, och jag återkommer fortfarande till Writer. Jag älskar sammanfattningsbyggaren. För dagligt bruk – jag använder den konstant när jag skriver – inbyggd i alla mina appar. Det finns inget där ute som kan jämföras med Writer på företagsnivå – att kunna träna det på dina data och ha stilguider redo – det går inte att komma överens med.
Ibland får jag inte de bästa resultaten i "fråga författaren"-området – jag testar prompter i tre eller fyra olika GenAI-verktyg, och Writer blir inte alltid bäst.
Jag använder Writer mycket för att utveckla lärscenarier, tillhörande lärandemål och kontextbeskrivningar. På senare tid har jag arbetat med scenariobaserat lärinnehåll och jag har använt Writer för att hjälpa mig att bygga upp scenarierna. Det är som att ha någon som gör en workshop om ditt arbete åt dig medan du arbetar med det.
Jag gillar att det integreras med mitt arbete! Plugin-programmet hjälper mig genom hela webbläsaranvändningen, och nedladdningen fungerar bra med min Mac så att jag har Writer med mig oavsett var jag skriver.
När jag använder bloggskrivaren för att skapa ett blogginlägg används mycket språk som sedan flaggas som att det inte passar mina föreskrivna skrivregler. Det vore bra om innehållet som AI:n spottar ut också matchade de förinställda reglerna och parametrarna för skribenten, så att det behövs mindre redigering.
Jag prenumererade främst på grund av Magic Link-verktyget, så det hjälper mig att länka nytt innehåll med tidigare innehåll på vår webbplats eller produkter på ett ganska snabbt och smidigt sätt. Det var värt att betala för och de extra vanliga funktionerna blev en integrerad del av mina dagliga uppgifter.
Med Writer kan jag få mitt arbete granskat och lättare identifiera förbättringsområden. Möjligheten att skapa bloggplaner och inlägg på sociala medier sparar mig massor av tid.
Jag önskar att rekommendationen att korrigera förvirrande eller långa meningar var mer robust
Sparar mig tid på att generera innehåll så att jag kan fokusera på uppgifter med högre värde
Användarvänlighet och tid till värde för de användningsfall jag behöver lösa
Latens för snabba förfrågningar, känns långsammare än konkurrenterna
För att komma över min skrivkramp så att jag kan producera innehåll snabbare