Wrike Prissättning: $9.80 till $24.80/månad

För mig har det varit en utmärkt plattform för projektledning och uppföljning av framsteg. Mycket lätt att förstå och supportteamet är alltid aktivt och hjälpsamt. Ett utmärkt verktyg för samarbete.

Dess kostnad är ibland inte mycket bättre för en person som försöker implementera det. Det används i stora företag.

Bra verktyg för eventplanering, marknadsföringskalender etc.

Wrike löser många av de vanliga problem som MarrComm-teamet som jag koordinerar upplever. Från förfrågningsformulär, arbetsbalans, helhetssyn på projektet, rapporter, mallar och mer därtill verkar det som att det inte finns något som Wrike inte kan göra. Vi har upplevt en stor organisationsomvandling, och Wrike har varit avgörande för att vårt geografiskt spridda team ska kunna arbeta och samarbeta med tydliga gränser för vad alla gör.

Tyvärr kan Wrike vara något överväldigande för teammedlemmar med begränsad teknisk kunskap, som har varit vana vid att göra saker på ett sätt. Detta är inte nödvändigtvis ett unikt problem för Wrike, men för ett team som redan var tyngt av förändringströtthet, innebar det definitivt vissa utmaningar att få folk att acceptera värdet av Wrike.

Wrike löser så många problem för oss, inklusive: förfrågningar som försvinner i e-postmeddelanden, oklara eller invecklade tidslinjer, riskprojekt som inte hinner justeras i tid och de inneboende utmaningarna med att vara ett geografiskt spritt team. Vi drar stor nytta av Wrike inom alla dessa områden – förfrågningsformulär säkerställer att den mest taktiska informationen samlas in från intressenter och inte försvinner i e-postkedjor, Gannt-diagram hjälper till med visualisering av tidslinjer, RAID-mallar säkerställer att risker bedöms och hanteras, och hela vårt team har ett "hem" i Wrike där vi enkelt och effektivt kan samarbeta med medlemmar i vårt team och andra.

Heltäckande projektledningsplattform. Den verkar förutse våra behov (dvs. varje gång vi önskar att vi hade en viss funktion inser vi att Wrike redan har den!). Absolut allt vi gör integreras med den, klicka på ett e-postmeddelande och det finns i Wrike till exempel. Teamet älskar det. Vi använder inte alls alla funktioner som är tillgängliga för oss, men vi ökar gradvis i vår användning. Markeringen och versionshanteringen var den första revolutionen, och även tidsspårningen.

Vi är i Sydafrika med en instabil valuta så kostnaden blir extremt hög.

Växande byrå, arbetar på distans, behöver hålla koll på och koordinera projekt, människor och uppgifter

Wrike är ganska fantastiskt när det gäller användarupplevelsen det ger.

Wrikes prisplaner kunde planeras bättre.

Wrikes löser problem relaterade till buggspårning.

Wrikes kontoansvariga och supportpersonal är lyhörda och uppmärksamma. Användarupplevelsen är relativt ren och lätthanterlig för personer med PMS-erfarenhet. Huvudfunktionerna är enkla att använda för grundläggande projekt/uppgiftsomfattning och tilldelning. De olika verktygen för uppgifts-/projekthantering, anpassade arbetsflöden och fält möjliggör stor flexibilitet.

Kostnaden verkar hög jämfört med andra PM-system, oförmågan att lägga till mindre grupper med 5 eller färre platser åt gången. Det saknas vissa automatiseringsfunktioner som skulle göra mer komplext, upprepat arbete enklare. Synligheten av funktioner under utveckling är inte särskilt tydlig. Anpassningar i backend är ofta svåra att skilja mellan konto- och utrymmesnivå. Brist på inkluderad integration med Google Drives.

Wrike fyller behovet för vår stora marknadsavdelning att ha ett robust projektledningssystem för att hantera projekt och möjliggöra smidiga processer. Utan ett system som Wrike skulle vi ha svårt att hantera många samtidiga projekt med varierande komplexitet. Vi använder det även för icke-marknadsföringsverksamheter som använder intagsformulär och uppgifter för att hantera artikeln.

Wrike har hjälpt oss att expandera vår verksamhet genom att ha alla våra projekt hanterade på ett ställe. Dessutom uppskattar vi att kunna samarbeta med våra teammedlemmar och tagga personer på uppgifter/projekt.

Wrike är dyrt. Ju fler platser du lägger till, desto mer betalar du. Som ett litet företag är min prenumerationsavgift en av mina största driftskostnader.

Wrike underlättar samarbete mellan team – gör det enkelt för oss att kommunicera, samarbeta och granska arbete. Vi gillar också att vi kan lagra dokument och andra resurser i varje projektmapp.

Jag gillar att vi kan ha specificerade att-göra-listor för varje klient. Jag kan också tilldela flera teammedlemmar specifika uppgifter och ha samtal om varje uppgift/klient. Det är så mycket bättre än att hålla koll på dem via e-post.

Det är mycket klickande som jag måste göra. Jag vet inte om det finns bättre genvägar som jag inte använder. Jag önskar också att det var enklare att lägga till projekt från ett utrymme till ett annat.

Wrike hjälper oss att hålla koll på allt vi måste göra för varje klient. Det finns mycket att göra, och det hjälper oss att hålla koll på vad vi har kvar och vem som behöver ansvara för det.

Wrike är enkelt att använda eftersom det är intuitivt – det gör det enkelt för hela teamet att hålla sig organiserad och möta deadlines.

Det finns så många verktyg som vi inte använder, svårt att lista ut vad som skulle ge mervärde. Behöver mer tid med WRIKE-rådgivare för att få hjälp med analyser och coachning.

Wrike löser behovet av kommunikation mellan team kring alla leveranser. Det sparar tid och stress.