Swit Prissättning: Börjar vid $ 9.99 / månad

"Det var mycket tillfredsställande att kunna hantera organisatoriska uppgifter baserat på OKR:er. Hela samarbetsprocessen är lätt att spåra vad gäller hur väl den överensstämmer med organisationens mål, och instrumentpanelen som tillhandahålls för att se alla meddelanden och data som genereras under samarbetsprocessen är också mycket kraftfull. Swit erbjuder olika layouter för projektledning, inklusive Kanban-tavlan för att hantera framsteg, listvyn för att enkelt kontrollera innehållet i uppgifter och Gantt-vyn för att granska projektets övergripande framsteg, vilket också var attraktivt."

_Kontrollera ditt meddelandeSvårt att spåra efter att ha kontrollerat migsages _Jag deltar, men jag får onödiga aviseringar om orelaterat arbete

Jag kunde hantera och organisera olika uppgifter. Jag kunde tilldela ansvarsområden genom att utse en person som ansvarade för arbetet och kontrollera arbetets framsteg. Dessutom var den största fördelen med att hjälpa till att arbeta framåt möjligheten att kommunicera i realtid.

Det är bekvämt att dela relaterad data med hjälp av externa plugins (särskilt relaterade till Google).

I Linux-miljön finns det ingen applikation och kan inte användas förutom Google Chrome (etc. Firefox).

Det är enkelt att kontrollera efter status, uppgift eller ansvarig person i ett pågående projekt. Den tid som krävs för att söka efter information relaterad till en specifik uppgift minskas.

Swit förbättrar effektiviteten i uppgiftshanteringen genom att möjliggöra användning av buckets och tidslinjer för pågående uppgifter.

I Swit är det nödvändigt att utse varje deltagare i uppgiften, vilket orsakar besvär vid utförande av uppgifter av en viss storlek eller mer.

Det är möjligt att effektivt hantera arbete och personal i en situation där det finns flera projekt och den ansvariga personalen är blandad. Baserat på effektiv arbetsledning har den tid som kan ägnas åt andra uppgifter ökat.

1. Grundläggande chattfunktion för företag. 2. Möjlighet att dela arbete med den ansvarige för varje projekt. 3. Lätt att hantera projekt. 4. Det är möjligt att ta reda på hur långt andra ansvariga har utfört sitt arbete.

1. Många uppdateringar. Om funktionen har lagts till eller är en enkel versionsuppdatering behöver Indie en förklaring. 2. Det är svårt att lära sig funktionen i början. 3. Det finns många tillfällen då man inte vet efter att ha tittat i användarmanualen, till exempel vid en funktionsförfrågan. Jag önskar att det fanns en funktion som en realtidschatt med en rådgivare. Även om jag frågar via e-post får jag ofta inget svar.

projektledning

Kan kategorisera så mycket som möjligt i detaljer, kan också se projektets detaljerade process och alla handlingsplaner med en snabb blick.

Det finns inget jag ogillar med Swit.

Behöver inte ta reda på vem som ansvarar för ämnet, och behöver inte be om att få dela materialet till projektet personligen. Allt kan laddas upp på Swit.

Det gör att teamet ser var vi är och vem som ansvarar för saker etc. Synlighet och synkronisering är det bästa när jag använder det här verktyget. Swit-teamet är också väldigt stödjande i att utveckla och förbättra sitt verktyg på begäran.

Ingen speciell hittades under min usage.

Förstå framstegen i samarbetet med olika teammedlemmar och dela realtidsdata etc.

Det jag gillar mest är att det är bekvämt och intuitivt att kommunicera arbetsrelaterat genom att länka projekt och kanaler. Eftersom kanalerna är uppdelade för varje projekt uppstår sällan missförstånd i kommunikationsprocessen. Det är också enkelt att söka efter arbetsrelaterade poster i framtiden.

Det är svårt att hantera schema och personal om det finns flera projekt jag ska hantera. Jag kan inte se statusen för flera projekt på en sida.

Det är nu möjligt att tydligt utse en ansvarig person och ge arbetsorder. Varje ansvarig persons framsteg kan kontrolleras i realtid, och relaterad kommunikation kan enkelt genomföras. Historiken för varje uppgift är till stor hjälp för att hitta orsaken till problemet och en lösning när ett problem uppstår i framtiden.

Inte bara projektledning utan även interna kommunikationsverktyg installerades. Inget behov av att separat använda och hantera kommunikationsverktyg och projektledningsverktyg.

Den är lite dyr att använda. Sammanfattningsvis är priset detsamma som Asanas första betalnivå, men inte bara Asana, utan även kommunikationsverktyg (Slack, Monday). Den kan anses vara relativt billig eftersom den är utrustad med funktioner från.

Det är lätt att kontrollera verksamheten tack vare affärskakan. Det verkar som att du vet vad användarna värdesätter mest. Jag tror att det är som att inte ha mycket information. De mest nödvändiga funktionerna är markerade, och resten av funktionerna har ett användargränssnitt som kan användas vid behov.