Stacker Kommentarer: 4.5/5 — Högt betyg

Det bästa med Stacker är miljön utan kod. Vi kan väldigt enkelt spåra och hantera olika projekt. Det är verkligen en fröjd hur enkelt vi kan använda Airtables med hjälp av Stacker. Det hjälper också till att hålla mycket data säkert, vilket i grunden är en pluspunkt.

Det finns egentligen inga nackdelar med Stacker, men om jag kunde förbättra en sak med Stacker skulle det vara att minska fördröjningen som orsakas av att utveckla en anslutning med Airtable.

Med hjälp av Stacker har underhåll och uppföljning av flera projekt blivit mycket enklare, hur användarvänligt det har gjort att arbeta med airtables och den uppsjö av användar-/databehörigheter, åtkomst och synlighet det ger.

Dess tvåvägskoppling med Airtable är utmärkt. Vi har haft fantastisk erfarenhet av att bygga webbappar utan kod med Stacker. Jag rekommenderar det starkt och har använt det i flera år nu.

Jag har inget jag ogillar särskilt mycket med Stacker. Det enda jag skulle vilja förbättra är möjligheten att ha en offentlig portal med information eftersom det för närvarande inte är tillgängligt.

Det finns många processer i min organisation som kräver CRUD-åtkomst till data i Airtable, men medierad med behörigheter. Stacker är ett VÄLDIGT ENKELT sätt att uppnå detta och det fungerar utmärkt.

Med Stacker kan vi förse externa användare med exakt den data vi vill dela med dem. Bra produkt, bra support, trevliga människor!

Jag önskar att de också lät oss skapa offentligt tillgängliga webbplatser.

Vi behöver ge olika typer av externa användare tillgång till olika datafält, och vi behöver att var och en bara ser de data som rör dem. Bingo!

Det här är en användarvänlig app. Du kan även importera dina data. Du kan snabbt överföra dem till ett snyggt gränssnitt.

för mycket beroende av Airtable. Den erbjuder inte chattjänster i realtid.

skapa appar

Jag gillar den kontroll det ger dig när det gäller användarbehörigheter och kontroll av datasynlighet. Jag älskar också att Stacker låter många människor interagera med dina Airtable-data utan att behöva lägga till användare i ditt Airtable-konto och utan att behöva oroa sig för att slutanvändare rör vid din Airtable-databas. Kostnaderna för Airtable-användare kan öka ganska snabbt, så detta är en enorm fördel.

Det finns några nackdelar med Stacker, som ärligt talat uppvägs avsevärt av fördelarna så länge du använder Stacker för rätt användningsområden. Nackdel ett: Det är inte den billigaste programvaran som finns, men om du kör en kostnadsanalys (Airtable-användarkostnad X Airtable-användarantal) i rätt fall kan användningen av Stacker faktiskt spara dig en hel del pengar och huvudvärk eftersom du nu kan kontrollera vem som ser vad och vem som kan interagera med vad baserat på rollbaserade behörigheter (tror jag att det är ett alternativ för övergripande planering). Nackdel två: Förutom att lägga till din egen anpassade CSS i systemet finns det väldigt få alternativ för designanpassning. Du sitter fast med val som menyöverst eller vänster sida, mörkt eller ljust tema och en accentfärg. Det är inte en stor sak, men det känns som att det borde finnas några fler färdiga designalternativ innan man hoppar direkt till anpassad CSS.

Vi kan låta flera klienter och deras team arbeta i en Airtable-databas utan att de har någon insyn i varandra, kärndatabasen eller några funktioner som de inte har betalat oss för att tillhandahålla. Tidigare hade detta krävt flera Airtable-baser, flera användarlicenser och huvudvärken med att klientanvändare oavsiktligt gjorde ändringar i databasen. Man kan låsa mycket i Airtable, men slutanvändare kommer alltid att hitta ett sätt att hitta och ändra det enda objektet man inte kan låsa.

Möjligheten att anpassa så mycket inom applikationen. Vi kan skapa egentligen vad vi vill.

Jag har främst ogillat laddningstiden, men den har förbättrats avsevärt på sistone. Jag skulle säga att vissa aspekter av användarupplevelsen skulle kunna förbättras. Fler funktioner relaterade till detta skulle vara bra.

Organisationen och tydligheten i vårt team har förbättrats sedan vi bytte till staplare.

Det är en användarvänlig design som alla enkelt kan förstå och jag brukade bygga webbappar utan kod och skulle rekommendera den.

Vissa begränsningar observeras i layoutalternativ och viss tidsfördröjning

För att skapa appar

Stacker hjälper till att hantera olika projekt och vi kan även spåra de olika projekten från applikationen. Det hjälper också till att synkronisera med olika tredjepartsapplikationer som Airtable, Google och många andra.

För närvarande ser jag inga sådana nackdelar med det här verktyget, men en sak jag skulle vilja säga här är att det ibland skapar långsamhet vid synkronisering med tredjepartsapplikationer, vilket jag vill uppmärksamma i den här frågan.

Vi använder Stacker på många sätt, till exempel för att spåra olika projekt och deras status. Vi sparar också mycket konfidentiell information som vi kan dela med olika användare beroende på rollen.

Jag har använt Airtable i mer än två år när jag upptäckte Stacker, vilket gjorde det möjligt för mig att distribuera det ERP-system jag skapat i hela mitt företag.

Fördröjningen mellan staplaren och luftbordet är fortfarande ett problem.

Jag använder den för att omvandla ERP-systemet jag skapade på Airtable till en genuin app för mina kollegor.

enkelheten och den användarvänliga designen.

De har vissa begränsningar när det gäller layoutalternativ.

Jag använde Airtalbe ett tag, men jag hade problem med gränssnittet, det var inte användarvänligt, och stacker tillhandahöll just detta.