Oxygen Builder Kommentarer: 4.5/5 — Högt betyg

WebUI-baserad redigering. Har även möjlighet att visa XML-kod online. Möjlighet att söka efter korsreferenser i hela bokfilen och massoperationer.

Inget som sådant är det det bästa verktyget för DITA-författande.

Återanvändning av innehåll i olika produkter. Skapande av ett gemensamt publiceringsramverk.

Vår byrå älskar Oxygen! Vi har använt Divi, Elementor, WpBakery och fler, och flexibiliteten som följer med Oxygen är otrolig jämfört med de tidigare nämnda byggarna.

Jag tror att de kan göra ett bättre jobb med att snabba upp redigeraren, men de har gjort enorma framsteg i att utveckla och förbättra den, så jag tvivlar inte på att det bara kommer att bli bättre från och med nu.

Som byrå måste vi bygga visuellt tilltalande webbplatser samtidigt som vi ser till att de laddas snabbt. Oxygen har hjälpt oss att bygga anpassade teman för varje kund och gett oss fullständig frihet i alla aspekter av temabyggandet.

Lättanvänd Lätt Ren kodutmatning Dynamisk Bra online-community Bra supportteam

Kunde vara snabbare. Saknar inbyggda integrationer med många plugins.

Skapa dynamiska anpassningar WordPress webbplatser.

Väldigt lätt att använda och massor av färdiga mallar på ett ställe. Det finns ingen onödig uppsvällning så webbplatserna laddas supersnabbt jämfört med andra hemsidebyggare.

Gränssnittet är inte lika enkelt som andra byggare, men det tar bara lite mer tid att vänja sig vid.

Webbplatser laddas mycket snabbare jämfört med andra webbbyggare jag har använt, vilket ökar sökrankningarna

Jag har använt Oxygen i över 5 år nu och jag tyckte att det var bäst på sina funktioner jämfört med alla andra verktyg som fanns där. Till exempel är de snabba tipsen när man använder ett element helt fantastiska.

Tiden det tar att växla mellan två ditamaptor kan minskas.

Eftersom det är ett så bra dataverktyg är omskrivning av innehåll coolt, och dessutom är det superbt att granska dokument offline.

CodeBlock är den huvudsakliga funktionen jag gillade mest och den anpassade CSS-funktionen är också en av de bästa.

Långsam laddning av backend och ingen uppdatering av Woo Commerce-integrationen.

Anpassningsproblem med andra byggare.

Den fungerar i framkant. Och för att den ska fungera kan jag bara föreställa mig den ansträngning som krävs för att ligga steget före. En exponentiell kurva dessutom.

Inte direkt ett "ogillande" utan kostnaden. Man får vad man betalar för och jag skulle ärligt talat oroa mig om avgiften gick ner.

Jag har tappat räkningen på hur många sekretessavtal jag har skrivit på, så det är svårt att vara noga med detaljerna. Vad jag kan säga är att tre av Forbes 100 största företag fortsätter att betala mig!

Det är väldigt trevligt att skriva kod och köra det och väldigt enkelt att använda

det finns ibland buggar och det tar ibland tid att köra hela skriptet

Jag automatiserade en webbplats, och det var fördelaktigt. Man kan också enkelt ladda upp filer som Excel och gå över till dem slumpmässigt.

Den är väldigt lättanvänd och användarvänlig. Den gör det enkelt att redigera innehåll och skapa flera format utan problem.

Inget jag kan tänka mig. Det är det bästa skrivverktyget.

Jag stötte inte på några problem. Om det kombineras med bra versionshantering fungerar det underverk.

Skapande av kapitel och böcker. Och dusage av tillägg

För tungt och tidskrävande när man skapar PDF-filer

Författa en enorm mängd dokumentation