Keeper Password Manager Kommentarer: 4.7/5 — Högt betyg

Snabbt och väldigt användbart. Jag kan använda det på flera enheter. Jag kan dela mitt lösenord med teamet. Väldigt intuitiv användning. Anslutning till SSO. Inget behov av att ha nyckelfiler på datorn och priset är okej.

Ibland efter att man uppdaterat plugin-programmet behöver man uppdatera webbläsaren till den lägsta versionen som krävs, men ingen talar om för en vilken version det ska vara.

möjlighet att hantera lösenord och dela lösenord inom ett team, snabb överföring av lösenord till nyanställda, begränsad åtkomst till lösenord endast för behöriga användare

Gränssnittsdesign, process för att skapa lösenord, möjlighet att skapa anpassade fält och alternativ för lösenordsdelning (under obegränsad tid eller bara en gång)

Hur filtyper är strukturerade (det kan vara färre filtyper)

Kärnproblem - att säkra mina lösenord, göra konton lättare att logga in på

Jag gillar möjligheten att inte kräva ett huvudlösenord och att det går att använda SSO med multifaktorautentisering. Detta bidrar till en bättre användarupplevelse på plattformen.

Varje gång jag loggar in på mitt Keeper-valv efter en period av inaktivitet loggas jag ut från Keeper enligt vår policykonfiguration och ut från Microsoft-tjänstappar. Det betyder att jag måste logga in på mina Microsoft-tjänster igen. Detta är dålig användarupplevelse, och jag skulle vilja att det åtgärdas/förbättras.

Innan Keeper Password Manager användes sparade våra slutanvändare sina lösenord i osäkert format (kalkylblad, anteckningsblock, post-it-lappar etc.). Sedan vi använde Keeper har användarna lagrat sina lösenord säkert samtidigt som de bibehållit användarvänligheten för lösenordshantering.

Möjlighet att ha en skrivbordsapplikation och ett webbläsartillägg.

Gillar ibland att fylla i fält som inte är relaterade till lösenord eller inloggningar. Kan också bli förvirrad i komplicerade formulär.

Håller koll på alla olika inloggningar jag kontrollerar och skapar nya och komplexa lösenord.

Fantastiskt grafiskt gränssnitt på både dator och mobil.

Popup-fönster för webbläsartillägg är påträngande. De tenderar att vara i vägen, MYCKET.

Organisatorisk delning av meriter fungerar utmärkt! Jag kan dela meriter med kollegor med perfekt granularitet.

Rent och intuitivt gränssnitt, utmärkt kundservice och kommunikation, finjusterade säkerhetskontroller, omfattande säkerhetskontroller för sinnesro och policyupprätthållande, extra funktioner som andra konkurrenter inte erbjuder.

Det enda som skulle kunna förbättras är att se till att dokumentationen för att aktivera vissa funktioner eller konfigurationer är uppdaterad. Ibland är vissa processer otydliga och kräver kommunikation med kundtjänstteamet för att kunna lösa detta.

Som medlem i säkerhetsteamet på min organisation är det av största vikt att medarbetarna upprätthåller god lösenordshygien – Keeper har varit bra på att uppmuntra användare att använda bra lösenord och även flagga osäkra lösenord så att vi kan åtgärda dessa problem.

Keeper vet sin plats – som ett lösenords- och hemlighetslagringsverktyg – och finslipar sitt hantverk för just den funktionen. De är mer specialister än generalister, och även om de inte är det mest kända eller nyhetsvärda lösenordssäkerhetsverktyget som finns, är det nödvändigtvis en bra sak (med tanke på de senaste nyheterna om LastPass).

Keeper har visat sig vara mästare på alla sina funktioner, men en sak som skulle kunna förbättras är deras självstyrda innehållsbibliotek, särskilt när det gäller onboarding av företagsanställda.

Keeper skyddar inte bara våra anställdas lösenord med Soc2- och HIPAA-kompatibel kryptering, det föreslår också starka lösenord med stor flexibilitet i hur dessa lösenord kan struktureras, visar dig styrkan live medan du skriver om du vill skapa/ändra dina egna, och håller reda på hur många gånger du använder samma lösenord så att du kan minimera din risk. Företagsövervakning, SSO för Azure Active Directory och bevakning av lösenordsintrång i hela organisationen är otroligt och nu avgörande för våra säkerhetsstandarder.

Keeper var enkelt att implementera från ett administratörsperspektiv, och utrullningen till organisationen var superenkel. Användare har kommenterat hur lättanvänd Keeper är jämfört med andra lösenordshanterare.

Det finns ett par egenheter, som administratörsgodkännanden för inloggningar. Det är logiskt för en administratör varför det fungerar som det gör, men användarna förstår inte riktigt det. Behovet av att implementera något annat för att kringgå det är lite långrandigt.

Användare som sparar lösenord i webbläsare använder samma lösenord på flera konton. Att göra det möjligt för team att använda delade lösenord utan att kompromissa med säkerheten har varit en enorm förbättring.

Som administratör var Keeper ett enkelt val på grund av dess robusta produkt och dess otroliga kundtjänstteam. Implementeringen var en barnlek, deras hjälpartiklar hjälpte till att effektivisera onboarding och deras UX-design är imponerande. Som användare kunde jag inte vara nöjdare med min upplevelse. Från anpassade posttyper till dess rena sökfunktion till säker lösenordsdelning, och allt däremellan, skulle jag rekommendera Keeper till alla.

Som administratör har det varit frustrerande att inte kunna tilldela personer till "Teams" innan de registrerar sig. Att behöva komma ihåg att gå tillbaka och lägga till dem efteråt (eller ibland glömma bort det helt) har varit en utmaning. Ibland kan "delnings"-inställningarna för delade mappar vara ointuitiva och jag har stött på situationer där personer har läs-/skrivbehörighet men bara kan läsa. Detta kan vara ett användarfel, men det har ibland varit svårt.

Eftersom vi är ett distansföretag är cybersäkerhet i framkant av vår verksamhet, och vi behövde ett pålitligt och säkert system som var enkelt för alla typer av anställda att använda för att säkert kunna skapa, lagra och dela lösenord.

Keeper Password Security har tre funktioner som gör det extraordinärt för mig när jag letar efter en lösenordshanterare för vårt team. En är möjligheten att internt dela inloggningar för olika plattformar som flera teammedlemmar behöver åtkomst till. Det här är en enkel funktion, och många andra lösenordshanterare kan möjliggöra samma sak. Men Keeper kombinerar detta med appens förmåga att vara en tvåfaktorskodgenerator för dessa delade inloggningar. Det är väldigt frustrerande att använda en teammedlems mobiltelefon för att ta emot sms med 2FA-koder och ta reda på vem som fick koden, kontakta dem för att få koden och förhoppningsvis skicka in den innan koden löper ut. Att ha denna funktion i Keeper gör det så enkelt. Det hjälper också till att övertyga teamet att använda 2FA när det är möjligt på sina privata inloggningar på grund av hur enkelt Keeper gör det. En annan stor försäljningsargument för mig var möjligheten att dela inloggningar en gång med icke-Keeper-användare. Vi arbetar mycket med oberoende entreprenörer på våra evenemang. Ofta behöver vi ge dem tillgång till olika plattformar för att producera våra evenemang. Tidigare var vi tvungna att skicka ut våra fullständiga inloggningsuppgifter till IC:erna för att de skulle kunna göra det arbete vi behövde. Nu kan vi med Keeper initiera en tidsbegränsad, engångslänk till IC:n. Länken upphör att gälla baserat på vad vi anger och de klickar helt enkelt på länken och loggar in på den plattform de behöver använda. IC:n ser aldrig lösenordsinformationen. Keeper har verkligen hjälpt oss att förbättra vår lösenordssäkerhet.

Jag har bara ett litet klagomål om Keeper: frekvensen och storleken på vissa popup-hjälpfönster. Till exempel, när du klickar på en inloggningsruta eller ett lösenordsfält får du upp ett fönster från Keeper som antingen erbjuder hjälp med att logga in om det är en webbplats som lagras i ditt valv eller uppmanar dig att skapa en ny inloggning att lagra. Även om dessa i allmänhet är bra och mycket användbara, finns det tillfällen då jag hellre inte vill se dem alls. Ibland dyker de upp för webbfält som inte ens är relaterade till en inloggning. Ofta när jag arbetar i Microsoft 365 administratörscenter och klickar i en sökruta för att söka efter ett aktivt användarkonto, dyker dessa fönster upp, och när de gör det första gången ändras markörens placering där jag måste klicka i sökrutan en andra gång. Ett annat exempel är att man verkligen inte kan göra något åt ​​det. Vi arbetar på en evenemangsplattform och skapar registreringswebbplatser. Dessa registreringar handlar ofta om deltagarnas e-postadresser och lösenordsformulär. Tipsfönstren dyker alltid upp, som de borde eftersom det här är typiska inloggningsfält, men i det här fallet skulle jag aldrig använda Keeper, så de blir störande. Jag tror att det finns ett sätt att exkludera domänen för evenemangsplattformen så att den ignoreras, vilket gör inloggning till plattformen svårare. Det är en liten olägenhet, helt klart, och fördelarna med att använda Keeper överväger vida detta för mig.

Keeper löste våra utmaningar med att få ett team på 50 personer att säkert lagra kontolösenord, aktivera tvåfaktorsautentisering när det var möjligt och säkert dela plattformsinloggningsinformation utanför vårt företag vid behov.