Hygraph Prissättning: $399.00 till $899.00/månad

GraphQL API. Efter att ha migrerat vår blogg från hubspot som använder Rest API insåg jag hur lyckligt lottad jag var som fick använda Hygraph. Jag är innehållsskapare så jag kände till Hygraph tidigare som Graphcms och skapade en del blogggenereringsinnehåll med det. Så det var jag som föreslog det till mitt team :) Tack för att du skapade det! Det är supersnabbt och enkelt att lära sig och folk uppskattar dina idéer. Tack.

Att ändra schemavalideringarna efter att man skapat fler än 1000 inlägg på schemat är krångligt. Jag lade till en slug senare, efter att ha lagt till fler än 1000 poster, och kunde inte automatiskt fylla i slugs från bloggtitlar.

Vi använder det som CMS för vår fina blogg

Skapa många enheter och ladda upp dem är de bästa och enklaste användningsområdena

Pris, för dyrt för små företag och byråer

Blogg, uppdatera bilder, kategorier och enheter för appen

Hygraph låter användare anpassa innehållsmallar, stilar och format för att passa deras specifika behov och varumärkesriktlinjer, vilket ger flexibilitet och kreativ kontroll över det genererade innehållet.

Den kostnadsfria API-gränsen är 1 M, vilket kan användas på kortare tid. Användare kan ha funderingar kring kostnaden eller prisstrukturen för Hygraph, eftersom det kan kräva en finansiell investering som kanske inte är genomförbar för alla budgetar eller företagsstorlekar.

Den erbjuder samarbetsfunktioner som gör det möjligt för team att arbeta tillsammans med innehållsskapande projekt, vilket underlättar kommunikation, samordning och feedback mellan teammedlemmar. Detta kan bidra till att förbättra teamets produktivitet och effektivisera arbetsflöden för innehållsskapande för företag med flera innehållsskapare eller intressenter.

Som utvecklare gör Hygraph integrationer till vilken teknikstack du än använder väldigt enkla och sömlösa. Kraften i att kunna redigera poster och scheman i realtid är kraftfull för samarbete och testning. Detta är utan tvekan ett av de bästa databas-/CMS-hanteringsverktygen jag någonsin har använt och jag är så glad att vi kunde få ut det mesta av det.

Det är 99% fantastiskt, lite brant prissättning men värt det.

Det är fantastiskt att skapa och hantera en databas som direkt anpassar sig till våra behov.

- Nodejs-integrationen är felfri - API-konfiguration per region - Dataprimitiver och kopplingar

Prismodellen, från 0 till 299. Gratisversionen saknar en mycket grundläggande funktionalitet: miljöer.

Snabb prototypframställning av modeller och glöm bort en backend bara för CRUD-operationer,

Enastående support, bra DX för utvecklare och utmärkt UX för innehållsredaktörerna. Gratisplanen är en riktig pärla för att testa saker.

Jag har använt Hygraph sedan GraphCMS-tiden för min webbplats, och jag gillar allt. Hygraph fungerar alltid.

Hygraph ger utmärkt värde för min webbplats och hjälper mig att lagra, kategorisera och leverera innehållet på nolltid.

Internationalisering Anpassningsbara datamodeller Kraftfullt men enkelt GraphQL API Bra dokumentation Mycket bra API-svarstider Inkluderad hosting, till skillnad från Strapi till exempel

Ingen användarhantering ingår för att hantera inloggning för frontend-användare. Prissättning: Det finns ingen mellanliggande prissättning. Inga "enskilda typer" som tillåter lagring av projektkonfiguration, till exempel. På frontend-gränssnittet finns det inga möjligheter att mutera OCH publicera samtidigt. Vi måste alltid göra två API-anrop.

Det möjliggör lagring av strukturerad data distribuerad över olika frontend-konsumenter.

Den API-drivna headless-metoden var en viktig aspekt bakom vårt beslut att köra detta pilotprojekt med GraphCMS. Ur byråns synvinkel behövde vi en skalbar on-demand-lösning som kan täcka våra tekniska krav utan behov av ytterligare infrastruktur – vilket minskar ägandekostnaden för systeminstallation och driftsresurser. För våra utvecklare stöder GraphCMS enkel integration med de flesta moderna teknikstackar (ReactJS i vårt fall) – allt är väl dokumenterat. OOTB-stödet för GraphQL gör det möjligt för oss. Frontslututvecklare kan koncentrera sig på att bygga funktioner utan att involvera backend-utvecklare för API-justeringar. De kan snabbt bygga och testa frågor i GraphCMS intuitiva användargränssnitt, vilket gör att vi flexibelt kan forma innehållsmodellerna och testa resultatet nästan omedelbart i frontend.

Det finns inget vi ogillat hittills. Sammantaget gillade vi också det lättanvända gränssnittet för innehållshanterare, de detaljerade utvecklarresurserna och dokumentationen för olika teknikplattformar, samt att vi hade en Customer Success Manager från GraphCMS på vår sida som erbjuder snabb support vid behov.

För vår kund – som en global organisation – är det alltid utmanande att tillhandahålla lokala lösningar för enskilda dotterbolag – särskilt när kraven är så specialiserade att vi inte kan använda de befintliga komponenterna som erbjuds i deras Enterprise CMS. Vanligtvis skulle lokala lösningar byggas statiskt för att paketeras och laddas upp till AEM. Naturligtvis medför detta vissa nackdelar – särskilt för underhåll och kontinuerliga innehållsuppdateringar. Den nuvarande tekniska statiska installationen och kodbasen för vårt projekt var för stel för enkelt underhåll och regelbundna uppdateringar. Vi behövde en skalbar och beprövad lösning för att leverera innehåll på ett flexibelt, designoberoende sätt till vår nya React-baserade SPA (Single Page Application). Det skulle vara enkelt att introducera nya innehållshanterare och utgivare för att möjliggöra snabba innehållsuppdateringar samtidigt som utvecklarna kan arbeta med kritiska funktioner och förbättringar.