Enonic Recensioner & produktdetaljer

Min favoritdel med Enonic XP är flexibiliteten som plattformen erbjuder och den hjälpsamma communityn på discuss.enonic.com och deras Slack-community. Enonic XP kan användas för både små, medelstora och stora webbplatser, både traditionellt monilitiskt och rent headless, eller till och med en hybrid. Detta gör plattformen perfekt för oss, eftersom den låter oss bygga användarfokuserade upplevelser utan att tvingas av plattformen att göra saker på ett visst sätt. Våra utvecklare älskar att kunna välja om de vill koda i rent JavaScript eller TypeScript eller till och med använda ramverk som Vue eller React. Innehållsredaktörerna njuter också av friheten och flexibiliteten i Content Studio, vilket gör att de antingen kan använda mallar när de bygger innehåll, eller använda sin kreativitet och skapa en helt annan sida optimerad för ett specifikt användningsfall.

Dokumentationen kunde vara bättre och inkludera mer komplexa exempel. Det vore också bra om det fanns fler appar på market.enonic.com. Även om Elasticsearch är bra är versionen som medföljer Enonic inte den nyaste, och vi skulle gärna ha mer tillgång till indexet.

Vi använder Enonic XP i Enonic Cloud för att hjälpa våra kunder att ge sina användare och kunder fantastiska onlineupplevelser. Enonic XP kan göra allt från företagsinformationssajter, via webbutiker till intranät.

Jag gillar användargränssnittet, det är lätt att lära sig och lätt att använda för mig som webbredaktör.

Jag är inte säker på om jag har några specifika nackdelar, men ibland kan det ta ett tag för Enonic att utveckla funktioner som vi ber om via vår partner. Men de lyssnar och tar hänsyn till våra förslag.

Vi använder Enonic XP som vårt CMS och är mycket nöjda med produkten. Vår partner Bouvet hanterar allt så vi kontaktar inte Enonic så ofta, men vi deltar i några webbseminarier och har årliga möten.

Jag introducerades först till Enonic XP7 när jag fortfarande gick på universitetet. Lösningen var lätt att komma igång med, eftersom stacken använder språk och teknik som de flesta redan är bekanta med. Nu, efter att ha använt XP i några år, är jag fortfarande nöjd, och produkten blir bara bättre. Det släpps alltid något nytt och spännande för deras produkt, och jag kan inte vänta på hur framtiden för den här produkten kommer att se ut. Personalen på Enonic är lätta att komma i kontakt med, antingen på deras forum eller deras Slack, och communityn hjälper varandra med problemlösning. Jag har kort använt liknande CMS-lösningar, som Optimizely (tidigare Episerver). De levererar en robust produkt, som är lite för storslagen från början. XP å andra sidan tar mindre än en dag att lära sig och börja utveckla i, utan onödigt överhäng.

Som med allt annat är XP inte perfekt. Företaget och produkten har funnits i åratal, men på vissa områden är den inte så polerad som man skulle kunna förvänta sig. Jag saknar att ha fler begränsningar för delar - hur många som är tillåtna på en sida, eller i vilket område man får placera vissa, men inte andra. Det finns också en brist på konfigurerbarhet för WYSIWYG-redigeraren. Jag har hittat områden där jag gärna skulle vilja lägga till anpassade teckensnitt eller stilar i text, men inte kunna lägga till nya, utan bara ändra de befintliga. En lösning skulle naturligtvis vara att infoga makron, men det är inte den perfekta lösningen för eventuellt oerfarna redigerare.

XPs uppgifter har hjälpt mig mycket i ett projekt där det är schemalagt att köras dagligen och hämta data från en extern källa. Efter att ha gjort det genererar det innehåll baserat på datan och skriver inte över befintlig, men uppdaterar ändringarna felfritt.

En redigeringsvänlig editor, snabb åtkomst till allt innehåll på webbplatsen med elastisk sökning, flexibel lösning.

Det irriterar mig MYCKET att webbläsarens stavningskontroll fortfarande inte fungerar i titlar.

Vi använder Enonic som publiceringsplattform för en nyhetssajt med annonser.

Många möjligheter. Dynamiskt. Bra användargränssnitt.

Vi upplever ibland att fel uppstår, och att det kan vara svårt att se var man ska åtgärda det - oavsett om det är Enonic eller utvecklaren.

Vi har mer kontroll över innehållet och vad som ska läggas på indexsidan, t.ex. det är mer flexibelt och ger oss fler möjligheter.

Lagerstrukturen passar vår internationella företagsstruktur väl och främjar samarbete mellan innehållsavdelningar. På utvecklarsidan tycker jag att vi har lösningar på nästan alla våra önskemål och behov, och den är väl integrerad med vår visuella profil. Jag gillar den övergripande flexibiliteten; från att arbeta med taggar för vårt innehåll, är uppgifter mellan innehållsredaktörer, webbplatsen och sökfunktionen supersnabba, flyttar och delar innehåll. Som innehållsredaktör fungerar plattformen utmärkt.

Lagerstrukturen gör att alla sidor från föräldrasidan syns på "under"-sidorna. Jag vet att de arbetar på en lösning för detta i en release som kommer snart. Jag saknar också Digital Asset Management, även om våra utvecklare har utvecklat en liknande funktion genom lagerfunktionen som fungerar nästan lika bra.

Vårt SEO-arbete och vår ranking har förbättrats avsevärt efter att vi migrerade till Enonic XP. Fördelarna med lagerfunktionen har varit flera, eftersom våra kommunikationsteam samarbetar nära över olika länder och Enonic XP är precis rätt verktyg för oss att dela och samarbeta kring innehåll och struktur.

Den totala kontrollen du har över metadata för ditt projekt. Strukturerna ger återanvändbara data/fragment som är enkla att implementera för både utvecklare och underhållare.

Det vore bäst om du var en skicklig javascript-utvecklare för att börja underhålla ett projekt. Det kräver mer av dig som utvecklare, och det kan vara förvirrande att serversidans javascript inte stöder npm-paket.

Vi skapar en hemsida för ett politiskt parti. Återanvändningen av fragment och data är den viktigaste fördelen med Enonic. Tillgängliga verktyg och guider för att starta ett nytt projekt.

Det är lätt att få kläm på Enonic XP. Som innehållsredaktör får du en känsla av oändliga möjligheter. Du kan använda mallar eller bygga sidor med dra-och-släpp. Tillsammans med en bra utvecklare kan du skapa nästan vad som helst. Dessutom finns det flera användbara appar på Enonic-marknaden. Vi använder Enonic XP för vår relativt lilla webbplattform och ser fram emot att skala upp i framtiden. Jag gillar: - Problemhantering - Bildhantering - Versionsjämförelse Dessutom är teamet på Enonic snabba på att svara, artiga och alltid mycket noggranna. Du kommer i kontakt med dem och resten av communityn via Slack och användarforumet.

- Vissa av apparna på Enonic-marknaden är ganska enkla.

Vi har nyligen flyttat vår webbplattform till Enonic XP. Fördelar: - Det går snabbt att bygga sidor - Innehållsskapare på låg nivå kan enkelt använda webbplatsen - Den senaste tekniken (headless) ger oss många möjligheter.

Jag har använt Enonic i nästan ett år nu. Av min erfarenhet har jag sett många funktioner. Allt jag behövde implementera har jag hittat ett snyggt sätt att göra, och när det inte är nativt kan man implementera en Java-tillägg för att göra det som krävs. Det är en utmärkt och mångsidig utvecklingsupplevelse. En riktigt bra sak är att supporten via Discuss forum och Slack fungerar väldigt bra, och man pratar direkt med de skickliga och vänliga personerna som utvecklar funktionerna. Det sista som är värt att nämna är att inlärningskurvan inte är hög. Idén bakom utveckling är lite unik, men när man väl förstår den genom dokumentationen kan man bli produktiv med Enonic relativt snabbt.

- Dokumentationen är välskriven, men enligt min mening finns det utrymme att förbättra den med fler exempel; - Communityn är inte enorm eftersom det inte är en allmänt känd teknik ännu; - Det finns inte många appar på Enonic-marknaden;

I det senaste företaget jag arbetade på använde teamet Enonic som primär plattform för utveckling, och byggde komplexa webbappar med serversides-javascript (eller Typescript). Det finns också utrymme att göra många coola saker med moderna frontend-ramverk som till exempel Vue och React.

Enonic är mångsidigt, robust och användarvänligt. Jag älskar hybridmetoden, som kombinerar både headless och traditionell redaktionell funktionalitet. Vi använder den för flera webbplatser på Gjensidige och har framgångsrikt integrerat den med vårt designsystem.

Jag skulle ha velat ha en ännu större gemenskap, så överväg gärna att prova det.

Vi använder den som en viktig del av vår webbplattform för både interna och kundvända digitala tjänster i fyra olika länder. Fungerar utmärkt både lokalt och i molnet, och både för utvecklare, digitala redaktörer och innehållsdesigners.