Ej hämtad: Jobbar du på DigitalOcean?
DigitalOcean Kommentarer: 4.6/5 — Högt betyg
DigitalOcean är en molnvärdplattform byggd för att tillgodose behoven hos nystartade företag och etablerade företag. Programvaran ger utvecklare tillgång till att bygga, distribuera och skala applikationer. Plattformen är mest känd för sin flexibla prisstruktur och globala datacenter, samt en lättanvänd, intuitiv kontrollpanel.
| Företag | DigitalOcean Holdings |
|---|---|
| År grundades | 2012 |
| Företagsstorlek | 1001-5000 anställda |
| Huvudkontoret | New York, NY |
| Sociala medier |
| Capabilities |
API
CLI
|
|---|---|
| Segmentet |
Litet företag
Mid Market
Företag
|
| konfiguration | Moln / SaaS / Web-baserat |
| Utbildning | Dokumentation |
| Språk | Engelska |
A DigitalOcean Basic Droplet with 8 GB of RAM costs $48 a month. The same 8 GB costs about $7 at Contabo and roughly €8.49 at Hetzner. On price per gigabyte, DigitalOcean is around six times the cheapest credible option — and it remains the right choice for a large number of teams, because the gigabytes are not what you are buying.
- Vad det är: A developer cloud — Droplets (VMs) alongside managed databases, object storage, load balancers and Kubernetes, tied together by an unusually good API and documentation.
- Bäst för: Teams managing infrastructure as code, and anyone who will genuinely use more of the platform than the virtual machine.
- Priser: Basic Droplets from $4 a month; 4 GB / 2 vCPU at $20; 8 GB at $48. Dedicated-CPU families from $63. Verified August 2026.
- Den ärliga fångsten: Backups are av som standard and cost 20–30% extra, and if your Droplet is the whole infrastructure you are paying a large premium for capability you will never open.
What Is DigitalOcean?
DigitalOcean is a cloud provider built for developers rather than enterprises. Its core product is the Droplet — a straightforward Linux virtual machine — but the reason people stay is everything arranged around it: managed PostgreSQL, MySQL and Redis, Spaces object storage, load balancers, managed Kubernetes, a first-class REST API, a mature Terraform provider, and a documentation library that has taught a meaningful share of the industry how to administer Linux.
That documentation is not a side benefit. Search almost any server-administration question and a DigitalOcean tutorial is near the top, usually correct, and usually dated. The company also dates its documentation pages — “Last verified 13 Jul 2026” appears on the recovery-console guide — which is rarer than it should be and worth something when you are following instructions at 2am.
DigitalOcean also owns Cloudways, which now brands itself “Cloudways by DigitalOcean” — relevant if you are comparing the two, because you are choosing between a raw cloud and a managed layer from the same parent.
How DigitalOcean Works
The Droplet families matter more than most people realise, and DigitalOcean is unusually clear about them.
Basic Droplets share vCPUs with other Basic Droplets. General Purpose, CPU-Optimized and Memory-Optimized are dedicated — no noisy neighbours, no contention. The company documents this distinction under a heading called “Shared CPU vs. Dedicated CPU” rather than burying it, which is more than most of the market manages. The dedicated families differ only in memory ratio: CPU-Optimized gives 2 GB per vCPU, General Purpose 4 GB.
Billing is hourly against a monthly cap, so a Droplet that runs three days costs three days and one that runs all month costs the advertised monthly figure. That only pays off if you create and destroy servers programmatically — and note that stoppa a Droplet does not stop the bill, since reserved resources continue to charge until it is destroyed.
Storage comes in two forms. Droplets include local SSD; Volumes are network block storage sold separately. Volumes are capped at 10,000 IOPS (bursting to 15,000) and 450 MB/s, and — importantly — that performance does not scale with volume size. Buy Volumes for data that must outlive the Droplet, not for speed.
Ocuco-landskapet Marknad carries 409 solutions at the time of writing, including a dedicated AI Agents category, with n8n, Coolify and Ollama with Open WebUI all available as 1-Click Apps. Each has its own documentation page explaining what the image installs, which is the part competitors usually omit.
DigitalOcean prissättning
Verified August 2026, in US dollars:
| Plan family | Exempelvis | Pris/månad |
|---|---|---|
| Basic (shared) | Entry Droplet | $4 |
| Basic (shared) | 4 GiB / 2 vCPU | $24 |
| Basic (shared) | 8 GB | $48 |
| General Purpose (dedicated) | från | $63 |
| CPU-Optimized (dedicated) | 4 GiB / 2 vCPU | $42 |
| Memory-Optimized (dedicated) | 16 GB / 2 vCPU | $84 |
| Säkerhetskopior | Add-on | +20% weekly / +30% daily |
Two things to sit with. The dedicated premium is about 1.75× — a CPU-Optimized Droplet at 4 GiB / 2 vCPU is $42 against $24 for the equivalent Basic. And backups are not included. On a $4 Droplet the surcharge is about a dollar; skipping it is nonetheless how people lose projects, because the default is off and nothing prompts you.
Measured as cost per gigabyte of RAM, Basic Droplets land at roughly $ 6.00 / GB — the most expensive tier in our billigaste VPS-indexet, where budget European hosts sit under $1.
Who Should Use DigitalOcean
Köp det om you manage infrastructure as code and will use the API, Terraform provider and managed services; if your Droplet is one node in a larger system rather than the system itself; if you want managed Postgres or Redis without operating them; or if you are learning Linux and want the best free teaching resource in hosting attached to your account.
Don’t buy it if your VPS is a single box running a single stack. At that point you are paying roughly six times the per-gigabyte rate of Hetzner or Contabo for a platform you will not open, and the honest advice is to take the cheaper server.
Det är också not the best first VPS for a non-technical beginner, despite the documentation. A Droplet is a bare Ubuntu box with no control panel, so your first task is a shell session rather than a form — and backups being off by default is the wrong default for someone who does not yet know what they do not know.
Ärliga för- och nackdelar
Fördelar
- Documentation and tutorials that are genuinely best in class, and dated so you can judge staleness
- Excellent API, CLI and Terraform provider — the reason hourly billing is actually usable
- Clear, documented distinction between shared and dedicated CPU families
- A deep Marketplace (409 solutions) with per-app documentation
- Out-of-band Recovery Console plus a Recovery ISO, so a firewall mistake is recoverable without a support ticket
- Managed databases, Spaces, load balancers and Kubernetes on the same bill
Nackdelar
- Roughly 6× the cost per gigabyte of the cheapest credible European hosts
- Backups off by default at 20–30% extra
- No control panel on Droplets, so it is a poor fit for panel-oriented users
- Volumes capped at 10,000 IOPS regardless of size, which surprises people expecting NVMe speeds
- The Recovery Console can itself be blocked by an aggressive firewall rule, needing a temporary allow-all inbound rule to reach
DigitalOcean Alternatives and How It Compares
Against Hetzner — Hetzner is dramatically cheaper per gigabyte and its shared plans give more cores at the same memory. DigitalOcean answers with documentation, API maturity, managed services and a US-centric footprint. If you only need the VM, Hetzner wins on arithmetic; if you need the platform, it is not close in the other direction.
Mot Cloudways — same parent company, and the specs line up exactly against the Basic Droplet ladder, so the markup is a near-constant ~2.2× (we break it down tier by tier in Cloudways kontra DigitalOcean). Cloudways is the managed layer: you deploy an application and it provisions the server, with staging and backups included, from $14 a month for unlimited sites. Choose Cloudways if you want managed hosting and DigitalOcean if you want root and an API.
Mot Hostinger - Hostinger is far cheaper on introductory pricing, includes a control panel and weekly backups, and is the easier first server. It has no comparable platform around the VM, and its advertised rates require long prepaid terms.
Mot Liquid Web — Liquid Web sells managed infrastructure with a support organisation that will administer the server. DigitalOcean’s support covers the platform, not your stack. If you want someone accountable at 3am, that is a different product.
The Verdict
DigitalOcean is the most expensive way to rent a gigabyte of RAM in this comparison, and that framing is only damning if RAM is what you came for.
What you are actually buying is the surrounding platform — the API and Terraform provider that make hourly billing usable, the managed databases and object storage that mean you are not operating Postgres yourself, the recovery tooling that makes a firewall mistake survivable, and documentation that is better than everyone else’s combined. For a team managing infrastructure as code, that saves more engineering hours than the price difference costs, and the comparison against Hetzner’s arithmetic simply does not describe the decision being made.
For everyone else, the arithmetic is the decision. If your server is one box running one stack, and you will never call the API or attach a managed database, you are paying about six times the per-gigabyte rate for tooling that will sit untouched. Take the cheaper server and spend the difference on backups.
Whichever you conclude, turn backups on the day you create the Droplet. They are off by default, they cost 20–30%, and the moment you want them is the moment it is too late.
FAQ
Hur mycket kostar DigitalOcean?
Verified August 2026: Basic Droplets start at $4 a month, with 4 GB / 2 vCPU at $20 and 8 GB at $48. Dedicated-CPU families start at $63 for General Purpose and $84 for CPU-Optimized. Backups are an additional 20% of the Droplet price for weekly or 30% for daily.
Is DigitalOcean expensive?
Per gigabyte of RAM, yes — around $6.00/GB against under $1 at Contabo and Hetzner, roughly a 6× difference. Whether that is expensive depends on whether you use the managed databases, object storage, load balancers, API and Terraform provider that the price includes. If your Droplet is your entire infrastructure, you are paying for capability you will not use.
Does DigitalOcean include backups?
No. Backups are disabled by default and cost 20% of the Droplet price for weekly snapshots or 30% for daily. This is a reasonable default for teams who manage backups externally and a poor one for individuals, so enable them at creation time.
What is the difference between Basic and CPU-Optimized Droplets?
Basic Droplets share vCPUs with other Basic Droplets; CPU-Optimized, General Purpose and Memory-Optimized all have dedicated vCPUs with no contention. The premium is about 1.75× at equivalent specs — $42 versus $24 for 4 GiB / 2 vCPU. Dedicated cores are worth it for sustained load and wasted on bursty workloads.
Can I recover a Droplet if I lock myself out?
Yes. The Recovery Console provides out-of-band access that works regardless of your network settings, and a Recovery ISO lets you boot into a rescue environment to run fsck or chroot into a broken system. One caveat: an aggressive inbound firewall rule can block the console itself, in which case you temporarily allow all inbound TCP, fix the rules, and remove the temporary rule.
Does stopping a Droplet stop the billing?
No. Powering off a Droplet does not suspend charges, because the reserved compute, storage and IP allocation are still held for you. Only destroying it stops billing — and reserved IPs, Volumes and snapshots continue to charge separately until they are deleted too.
Jämför DigitalOcean med andra populära verktyg i samma kategori.
Mycket enkla gränssnitt och verktyg för att starta upp webbservrar med vissa förinstallerade stackar. Instrumentpanelen är mycket tydlig och visar användning, serverkonfiguration, säkerhetskopior och DNS-poster. Att växla mellan server"storlekar" och utöka lagringsutrymmet är väldigt enkelt, och deras onlinedokumentation är OMFATTENDE. Jag har försökt använda DigitalOceans dokumentation på andra servrar som jag är tvungen att använda, helt enkelt för att de har gjort ett fantastiskt jobb med att skapa steg-för-steg-guider med tips och varningar.
Det finns inte riktigt samma utbud av alternativ för serverkonfigurationer och specialverktyg (GPU:er, AI:er, etc.) som AWS erbjuder, men jag kan bara bli upprörd över det eftersom det jag gillar med DigitalOcean är enkelheten. Jag har aldrig behövt kontakta deras support, men baserat på en del av det jag har läst kan det vara svårt att komma i kontakt med ett mänskligt supportteam, med det sagt har jag använt deras tjänst i flera år och aldrig behövt något som de inte redan hade dokumentation för.
Jag behövde en pålitlig och kostnadseffektiv tjänst för att köra en specialkodad e-handelsapplikation (främst PHP/MySQL) och de hade abonnemang som började på $5 och gjorde det möjligt för mig att skala upp allt eftersom mitt företag behövde det.
När vi behöver kontakta supporten är svaret väldigt snabbt och alltid rakt på sak. Även den kostnadsfria supportnivån, som bara har incidenter och buggar, är väldigt, väldigt snabb och mer än vad som beskrivs. Utöver det är nätverket supersnabbt och deras CDN är fantastiskt. Funktioner utnyttjas året runt. Hosted Databases and Functions (Miscro Services Architecture) är pålitliga och lätt skalbara. Deras API är transparent och du kan skapa dina egna skalare för bare metal-servrar. Digital Ocean har bra handledningar om hur man använder saker och hur man skapar sin egen server, vilket är superhjälpsamt för team utan Devops. Deras live backup-funktion är utmärkt och deras priser är mycket transparenta. Sammantaget är det en bra internetleverantör.
Jag skulle vilja se fler funktioner för hantering av serveravbrott.
Vi kan lita på deras infrastruktur, deras drifttid är 99.99%+, deras interna nätverk är utmärkt. Många platser runt om i världen, transparenta priser.
Jag har varit Digital Ocean-användare sedan 2016 och det är så enkelt att komma igång. Ett klick och du har Droplet (VPS). Och om du behöver något i stil med en Wordpress Webbplatsen är lika enkel att använda genom att välja en av bilderna som finns tillgängliga på Marketplace. Och 8 år och dussintals fler funktioner senare är den lika enkel att använda.
Jag har egentligen inga, eftersom det mesta jag ville ha redan finns i Digital Ocean nu, inklusive Kubernetes, objektlagring och databasstöd.
Möjlighet att komma igång väldigt snabbt utan att överväldiga förstagångsanvändare.
Servrarnas hastighet. Snabb driftsättning. Minimala problem med drifttid och hastighet. Proaktiv hantering av infrastruktur.
Inget särskilt att ogilla. Om de kan erbjuda samma tjänst till låg kostnad eller erbjuda fler resurser så är det bättre. Annars är jag okej med de nuvarande avgifterna.
De har levererat utmärkt service hittills. Jag har aldrig haft möjlighet att klaga på något.
Digital Ocean erbjuder de bästa VPS-tjänsterna, enkla att installera och skala upp efter projektets krav
Ingenting alls, de är felfria när det gäller att göra nöjda användare
Hosting av frontend och backend för vår applikation som ständigt uppdateras
Det var onlinedokumentationen som ursprungligen lockade mig till DigitalOcean. Gång på gång undersökte jag något tekniskt ämne och DigitalOceans sida för det ämnet dök upp. Jag lärde mig snabbt att när jag klickade på den länken fick jag en detaljerad, kvalitativ och kunnig instruktion, med hjälpsamma kommentarer från andra experter för obskyra detaljer. För flera år sedan, när jag behövde en molnleverantör, var jag redan lockad och registrerade mig hos Digital Ocean. Jag upptäckte snart att samma noggrannhet fanns i deras produkt. Instrumentpanelen är enkel att använda, men ändå kraftfull. Deras tjänst är mycket flexibel, med många alternativ för hur man konfigurerar och driftsätter, vilket jag gör ofta. Jag vet alltid att kostnaden kommer att vara rimlig också. Jag har ingen anledning att gå någon annanstans, men på grund av företagsstrukturen använder jag också en liknande tjänst som erbjuds av en större konkurrent. Den är mer förvirrande och betydligt dyrare. Å andra sidan är DigitalOcean lätt att integrera med, och kundsupporten är kompetent och snabb nog, särskilt för priset. Så jag älskar Digital Ocean och rekommenderar det gärna till alla som letar.
Att ta snapshots tar ibland lång tid. Mitt i natten går det snabbt, så jag antar att det bara handlar om resursallokering. Det är ungefär allt, men jag har väldigt lite att klaga på.
Lätt att driftsätta, långsiktiga eller kortsiktiga servrar. Vi kan utöka eller minska storleken på vårt utvecklingslabb efter behag.
Dess enkelhet och basta community och dokumentation.
Ingenting, jag har inte hittat något jag inte gillar än.
Installera en basserverkonfiguration och hantering.
Allt fungerar som beskrivet och kostar mindre. Det är avgörande när man är en startup. Jag känner inte att jag får en slant för varje liten sak.
Har inte hittat något än. Det kan vara skönt att faktiskt prata med någon om det behövs, men jag har inte behövt det hittills.
Ger mig en plattform för att köra min SaaS-lösning.
Bra drifttid. Bra kundservice. Lättanvänd plattform. Perfekt för att starta en självstudiemiljö. Mycket överkomliga priser för en mängd olika användningsområden.
Det finns absolut inget att ogilla, enligt min erfarenhet av Digital Ocean.
Tillgänglighet till ett bra pris. Jag har råd att lära mig och öva på distansproduktivitet med deras tjänster.
Jag hade problem med att få ihop en Python-rutin med en databas för att hjälpa mig med processautomation i mitt företag och Digital Oceana hjälpte mig. De var enkla, snabba men överlag billiga!
Det finns inget jag ogillar från Digital Ocean
Vi laddar upp vår bot för processautomation till clod:en
Ekosystemet det erbjuder för att bygga en skalbar app är helt enkelt överväldigande till ett överkomligt pris.
Övervakningsmåtten är mycket grundläggande från början och räcker inte till vid felsökning av allvarliga problem i applikationer eller infrastruktur.
Vi kan skapa datorinfrastruktur mycket snabbt och till en överkomlig kostnad för våra arbetsbelastningar.
Digital Ocean är en pålitlig plattform med mycket hög drifttid. För våra specifika behov har det varit helt smidigt när det gäller nätverk och lagring.
Ögonblicksbildsprocessen tar mycket lång tid att slutföra.
Vi använder den för att vara värd för vår webbplats och all annan användarinfrastruktur
Utmärkt användargränssnitt. Den kan användas utan att titta i manualen.
Tyvärr finns det ingen region i Japan ännu. Vi ser dock fram emot framtiden.
En DNS som kan hantera API-svar är utmärkt. Detta möjliggör utfärdande av jokerteckens Let's Encrypt SSL-certifikat från TOOL.
DigitalCcean ger mig fullständig kontroll över min virtuella dator. Den tillhandahåller också detaljerade dokument för nästan allt jag vill ha.
Det enda jag inte gillar är att jag har ont om tid att testa alla funktioner som DigitalOcean ger mig.
DigitalOcean är vänligt för nybörjare. Jämfört med andra Iaa-tjänster fick DigitalOcean mig in snabbt.
Det digitala havet är pålitligt, mina droppar och appar fungerar bara. Grunderna finns där, nätverk och grundläggande övervakning finns bara där. Det låter oss fokusera på våra produkter och tjänster och inte vara molnarkitekter.
I vissa fall erbjuder de stora molnleverantörerna tjänster som abstraherar komplexitet, och dessa tjänster gör att okvalificerade företag känner sig tryggare med att välja dem. Vårt företag är inte ett av dem, men jag har arbetat för några.
Hostingtjänster som webb, API, e-post och andra interna tjänster.
Den erbjuder 99.99 % drifttid och avancerad detektering och förebyggande av SSD-fel.
Den har ingen e-posttjänst eller motsvarande till Amazon SES. Den har ingen motsvarande till Amazon S3.
Effektiv webbhotell, kostnadskontroll, perfekt för mina företagstekniker (webbappar, mikrotjänster och så vidare)
Digitalocean är ett mycket utvecklarvänligt och väldokumenterat IAAS. Jag använder det alltid och rekommenderar det till mina kunder.
Det jag hoppas på i Digitalocean är att ha en närvaro i Mellanösternregionen som Amazon hade.
Blocklagring (utrymme) är den huvudsakliga tjänsten jag använder för mina appar, den uppfyller mina behov och har fullständig usage API.
Enkelhet: driftsättning av tjänster med några få klick! Tillförlitlighet: tjänsterna bara körs!
Jag gillar allt hittills, har inget att klaga på
Hittills har jag använt det för att validera POC:er
Jag gillar smidigheten, snabbheten och tekniken hos DigitalOcean.
Jag tycker att prissättningen på DigitalOceans abonnemang är dyr.
DigitalOcean löser flera problem för mig. En av de viktigaste fördelarna är förenklingen av hanteringen av molninfrastruktur. Det ger en användarvänlig plattform som gör det enklare för mig att driftsätta och hantera servrar och applikationer utan behov av avancerad teknisk expertis. Dessutom hjälper DigitalOceans skalbara infrastruktur och snabba provisioneringstider mig att snabbt anpassa mig till förändrade resursbehov, vilket är avgörande för mina projekt. Tillgången till ett brett utbud av förkonfigurerade applikationer med ett klick och utvecklarvänliga funktioner sparar mig också tid och ansträngning. Sammantaget har DigitalOceans lösningar effektiviserat mitt arbetsflöde och minskat komplexiteten i samband med molnhosting, vilket gör det till ett mer kostnadseffektivt och effektivt val för mina behov.
De aspekter av DigitalOcean som sticker ut inkluderar dess kostnadseffektivitet, transparenta och enkla fakturering och konkurrenskraftiga priser. Användargränssnittet är mycket tydligt och intuitivt, vilket gör det otroligt enkelt att skapa en molninstans på några sekunder. Dessutom är DigitalOceans hastighetsprestanda utmärkt, med en imponerande statistik för laddningshastighet, vilket är en kritisk faktor för webbhotell. Plattformen erbjuder också robusta och pålitliga molnservrar med bekvämligheten av applikationsinstallationer med ett klick, och flexibiliteten att enkelt skala infrastrukturen med växande affärsbehov är en betydande fördel.
En begränsning är beroendet av CloudFlare, som begränsar förfrågningstiderna till maximalt 100 sekunder, vilket leder till potentiella timeouts som inte kan ändras. Dessutom är den initiala prissättningen för vissa funktioner, såsom lastbalanserare, för hög, även om det nyligen har skett en minskning av denna kostnad. Trots dessa nackdelar verkar DigitalOceans styrkor vad gäller prestanda, prissättning och användarupplevelse överväga nackdelarna.
Enkel distribution
Hela gränssnittet är relativt lätt att förstå. Droplets är ett mycket snabbt och elegant sätt att driftsätta ett projekt. Jag har också haft goda erfarenheter av supporten.
Jag skulle vilja att de förbättrade dokumentationen lite
Jag har inte så mycket erfarenhet av utvecklingsprojekt, så att ha ett enkelt sätt att kunna driftsätta ett projekt är fördelen med DO för mig.
Det bästa med Digitalocen är användargränssnittet, även en icke-teknisk användare kan skapa droppar eller rymdobjekt i Digitalocean. Samtidigt är priset också lägre jämfört med andra konkurrenter.
En av de största nackdelarna är supporten. Digitalocean har inte premiumsupport som AWS erbjuder. Om du stöter på problem med Digitalocean och rapporterar ett ärende via en supportförfrågan, skickar kundsupportteamet från Digitalocean helt enkelt en länk som skapats på deras blogg för att lösa problemet. De flesta artiklarna löser inte problemet med hjälp av artiklarna.
Den största fördelen är prissättningen och komponenterna som tillhandahålls av Digitalocean, som till exempel att CDN inkluderades som standard i Space Object, medan man i vissa andra tjänster måste betala extra för att använda CDN. Om jag vill skapa någon komponent behöver jag inte specificera I AM-regler och policyer.
Jag gillar det enkla sättet att skapa och distribuera resurser och även prissättningen
Jag gillar inte att Digital Ocean inte erbjuder e-posttjänster.
Infrastruktur som en tjänst
En tjänst som växer i utbudet av tjänster men bibehåller enkelheten i hur den används
Vissa verktyg behöver fortfarande förbättras, jag tror att de skulle kunna förbättra användningen av databas avsevärt.
värdskap för min server, automatisk containerdistribution
Det är mycket användbart för att hantera VPS och ge fullständig åtkomst till kontroll.
Momsfakturor genereras inte för Nepal
Det ger 100 % drifttid till min VPS och gör det enkelt för mig att arbeta var som helst
Produktutbudet är en helhet som är mycket komplett och holistisk för oberoende utveckling, personliga projekt och mer. Jag gillar deras abstraktioner för datorresurser, lagring, säkerhetskopior etc.
Har inte stött på några problem de senaste 3 åren jag har använt dem
Webbhotell, säkerhetskopior, CRM-hantering
Prissättningen är förutsägbar, enkel installation, bra användargränssnitt
Regioner som Latinamerika måste vara adresserbara. Det vore bra med förutsägbar prissättning på infrastruktur för att betjäna Latinamerika och fundera på att sätta en app i produktion med DO. Utvecklarupplevelsen är utmärkt. Jag har ännu inte lärt mig mer om andra tjänsteleverantörer än Droplets, men det är jättebra.
Under utvecklingscykeln är det bra att förutsäga hur mycket det kommer att kosta all infrastruktur.
Massor av funktioner som användarvänlighet, lätt att hantera, allt molnrelaterat, enkel att utforska. Ingen särskild utbildning krävs för att hantera detta. Implementeringen är enkel. Kundsupporten är också mycket bra.
Hittills allt bra. Förväntar automatisk skalning.
Lägre pris och lättförståeliga tjänster. Ingen särskild utbildning krävs, även om du är nybörjare.
De bästa Linux-molnservrarna. Punkt slut. De är billiga, har ingen driftstopp och erbjuder alla konfigureringsmöjligheter som en egen Linux-maskin ger.
Jag är något oroad över vissa av de aktiviteter som andra gör när de använder DigitalOceans tjänster. Ett mer proaktivt program för att förebygga missbruk skulle hjälpa.
24-timmars SaaS-app på LAMP. De tar hand om ström och internet. Jag hanterar bara maskinen.
Förutom en gedigen service gör administratörsgränssnittet hanteringen av infrastruktur till en barnlek.
Hmm, jag är inte säker på att något faller mig in. Jag har ännu inte blivit besviken av Digital Ocean.
Digital Ocean låter mig skala upp min infrastruktur allt eftersom mitt företag växer. Behöver jag en större droppe för ett pågående projekt, eller en ny droppe för ett nytt projekt? Klart.