Airtable Prissättning: $10.00 till $20,00/månad

Airtable är visuellt tilltalande med starka integrationer. Vi använder det varje dag och delar enkelt innehåll med kunder.

Ärligt talat, bara priset för ett helt lag att använda.

Med Airtable kan vi spåra fakturering och skapa och dela innehåll med en förenklad godkännande- och revisionsprocess.

Det hjälper mig att hantera mitt projekt och övervaka varje detalj, som att hålla koll på olika arbeten samtidigt i en lista. Jag gillar verkligen filterfunktionen. Väldigt lättanvänt gränssnitt och enkel integration. Jag använder det nästan dagligen för att hålla mitt arbete på rätt spår.

Prissättning är en faktor för ogillande, Det finns många modifieringsmöjligheter som är begränsade.

Jag väljer AirTable eftersom det erbjuder mig många organiseringsalternativ som gör att jag kan hålla koll på varje projekt med fingrarna. Jag har kunnat centralisera mina data, effektivisera projekthantering och teamsamarbete.

Airtable har verkligen förändrat hanteringen av mina apputvecklingsprojekt. Jag älskar särskilt automatiseringsfunktionen eftersom den räddar liv, särskilt för de repetitiva uppgifter som kan ta mycket av min tid. Smidig länkning mellan olika tabeller och möjlighet att koppla samman olika data. Gränssnittet gör det enkelt för mig att skapa anpassade vyer och dashboards, vilket gör mitt databasarbete mer effektivt och strömlinjeformat.

Naturligtvis är Airtable definitivt en lång inlärningskurva när man börjar med det, just på grund av allt man kan göra med Airtable. En annan nackdel som jag också har upplevt med det är kostnaden det är förknippat med när man vill integrera avancerade funktioner eller samla ett stort antal samarbetspartners i en bas.

Airtable har praktiskt taget eliminerat den manuella hanteringen av mina projektarbetsflöden. Nu när mina databasbehov är organiserade och automatiserade kan jag ta mig an den verkliga utvecklingen. Det har visat sig vara mycket bra för min effektivitet och förkortat projekttiderna.

Min favoritdel med Airtable är hur mångsidig och anpassningsbar den är. Jag använder Airtable för en mängd olika professionella och personliga uppgifter, inklusive ekonomisk bokföring, projektledning, idéworkshops, innehållsschemaläggning och mer. Airtable låter mig enkelt visa, hantera och manipulera information i ett antal olika layouter, vilket är otroligt fördelaktigt och bekvämt. Jag gillar också hur rent användargränssnittet är och hur enkelt det är att komma igång med ett nytt projekt. Jag har använt Airtable i flera år och har introducerat ett antal personer till plattformen, särskilt för projektledningsuppgifter. Alla har alltid varit imponerade av vilket fantastiskt verktyg Airtable är för att organisera information i ett konsoliderat, koncist och lättöverskådligt format.

Det finns inte så mycket jag ogillar med Airtable med tanke på hur jag använder plattformen för närvarande. Jag vet att det finns ett antal betalda funktioner som man kan uppgradera till mot en månadsavgift. Jag har inte undersökt dessa funktioner särskilt noggrant, så kanske några av dem skulle täcka funktionsförfrågningar som jag önskar var lättillgängliga på webbplatsen. Till exempel skulle jag gärna kunna fylla celler, rader och kolumner med en bakgrundsfärg som liknar ett kalkylprogram som Excel eller Sheets. Det skulle också vara trevligt att kunna ändra teckensnitt och teckenstorlekar/färg. Det här är inte funktioner jag skulle behöva använda hela tiden, så om de finns som en premiumfunktion är det inte värt det för mig att uppgradera till. Prenumerationsmodellen för betalda funktioner är mycket dyr, särskilt om du har bjudit in flera samarbetspartners till en arbetsyta. I huvudsak måste du betala en månadsavgift för varje person som har tillgång till arbetsytan, vilket snabbt blir dyrt. Detta är en kostnad som gäller per arbetsyta, så om det finns flera arbetsytor du vill uppgradera som alla har flera personer... ja, du kan se hur dyrt det kan bli. Modellen som Airtable använder för sina betalda tilläggsfunktioner är dyr, vilket är anledningen till att jag inte är bekant med funktionerna – jag vill inte ens titta på vad som finns eftersom det inte är meningsfullt för mig som ett litet företag eller enskild användare.

Jag jobbar inom liveunderhållningsbranschen och Airtable gör ett fantastiskt jobb med att hålla reda på information relaterad till de evenemangsturnéer jag är en del av. Jag kan organisera massor av information för olika städer, föreställningar och teatrar som andra medlemmar i teamet kan referera till och bidra till. Det är ett fantastiskt verktyg som gör att vi enkelt kan organisera och sortera igenom många små detaljer.

Automatiseringarna är tillräckligt kapabla för att driva ett litet företag felfritt. Listan över möjliga plugin-program är oändlig.

Prissättningen kunde ha varit mer rimlig för mindre lag.

Automatisering av e-postmeddelanden enligt ark. Påminnelser. Lageruppföljning.

Alltid på, alltid igång, kraftfull och intuitiv. När jag får en idé för att organisera min konsultverksamhet söker jag ofta efter befintliga appar, men återvänder alltid till Airtable, eftersom jag kan få det att göra vad jag vill praktiskt taget utan kostnad.

Allt eftersom Airtable lägger till fler funktioner är jag rädd att det kan bli mindre intuitivt. Mer komplexitet, mindre användarvänlighet vanligtvis, men vi får se. Hittills är det fortfarande ett bra verktyg.

Det är ett utmärkt sätt att skapa en databas i farten. Oavsett om du organiserar en kundlista, hanterar projekt eller utvecklar mediekontakter för en klient är det enkelt att komma igång. Du kan lägga till fält och rader allt eftersom.

Airtable är så visuellt tilltalande. Jag tycker att jag är mer benägen att kolla mina Airtables och hålla koll på mina projekt och deadlines helt enkelt för att det är roligt att titta på och använda. Det är fantastiskt för oss på vår lilla ideella organisation, särskilt eftersom gratisversionen har mycket funktionalitet. Vi kan göra mycket bara med gratisversionen. Mallarna är också riktigt hjälpsamma för att komma igång och hitta nya sätt att använda den. I min senaste roll använde vi den ibland för att skapa formulär också, vilket var väldigt hjälpsamt. Det är en av de plattformarna som har så mycket funktionalitet att jag är säker på att jag inte ens använder några av de bästa delarna av den!

Jag önskar att det fanns ett enklare sätt att integrera Airtable med mina andra arbetsplattformar. Det verkar finnas ett sätt att göra det, men det kräver en kunskapsnivå och skicklighet som jag helt enkelt inte har. Jag är okej med teknik men håller mig i stort sett till de användarvänliga funktionerna, av vilka det finns gott om. Jag önskar att de hade en ideell rabatt eftersom det är verkligen svårt att spendera pengar på programvara som denna hos en ideell organisation där varenda krona slösas bort. Men ärligt talat har jag inte många klagomål!

Airtable har hjälpt mig att hålla mig organiserad med större, mer långsiktiga projekt. Jag kan kartlägga alla komponenter i en kampanj med deadlines för varje uppgift, och jag kan tilldela uppgifter till lagkamrater. Jag har kunnat hålla mig på rätt spår mycket lättare. Det har också varit superhjälpsamt som ett samarbetsverktyg. Jag kan tagga mina lagkamrater i uppgifter och använda "dela vyn" för att dela med styrelsemedlemmar och andra som bara behöver visningsbehörighet. Och allt detta är med gratisversionen. Jag är säker på att premiumversionen är ännu bättre!

Jämfört med andra databassystem jag har använt är Airtable (för det mesta) ganska förlåtande när det gäller att arbeta med data. Det komplexa stödet samtidigt som det förblir logiskt och extremt snabbt imponerar på mig.

Vissa beslut som fattas av API:et är udda. Den största nackdelen är att man måste använda det faktiska kolumnnamnet när man refererar till en kolumn istället för att använda ett internt ID, vilket är särskilt felbenäget för stora team. Möjligheten att snabbt söka efter en post med hjälp av ett fältvärde saknas också.

Som ett alternativ till SalesForce som vårt CRM-system använde vi AirTable. Det var enklare att anpassa fält för just våra applikationer och gränssnittet var överlag användarvänligare.